OctaFX Indonesia : Home /Cryptocurrency /Adopter Awal Membuktikan Kepemilikan Alamat Bitcoin yang Diklaim oleh Craig Wright

Adopter Awal Membuktikan Kepemilikan Alamat Bitcoin yang Diklaim oleh Craig Wright

Pada 16 Mei, seseorang yang tidak dikenal memposting pesan yang ditandatangani ke media sosial tentang alamat bitcoin yang digunakan sebagai bukti dalam gugatan Kleiman v. Wright yang sedang berlangsung. Menurut pesan, yang diverifikasi sebagai pemilik sah alamat yang digunakan dalam gugatan Florida, alamat itu tidak pernah menjadi milik “Satoshi atau Craig Wright” dan pernah menampung lebih dari 160.000 BTC .

Sejak tahun lalu, Craig Wright telah terlibat dalam gugatan terhadap keluarga Kleiman yang menuntutnya karena diduga memanipulasi warisan Dave Kleiman yang sekarang sudah meninggal. Wright dan Kleiman bekerja bersama dan perkebunan Kleiman dan saudara Dave, Ira, menuduh Wright telah melakukan penipuan atas “bitcoin senilai lebih dari $ 11 miliar.” Ini disebabkan oleh banyaknya dokumen dan kontrak yang diajukan sebagai bukti dalam gugatan Florida. Satu kontrak spesifik yang diajukan ke pengadilan yang disebut Tampilan 11 menunjukkan berbagai alamat bitcoin yang diduga digunakan dalam perwalian yang diadakan di Inggris.

Kepercayaan yang seharusnya akan tetap tak tersentuh sampai “masalah peraturan” diselesaikan, kemungkinan merujuk pada peraturan yang tidak diketahui dengan bitcoin pada saat itu. Namun, pada 27 Februari 2018, segera setelah kasus ini terungkap, Wizsec Security menerbitkan sebuah posting yang disebut “Kleiman v Craig Wright: Bitcoin yang tidak pernah ada” yang memperdebatkan keabsahan alamat-alamat trust.

Penelitian Wizsec menyimpulkan bahwa satu-satunya alasan alamat itu digunakan adalah karena pada satu waktu mereka semua memiliki BTC dalam jumlah besar di dalamnya. Peneliti keamanan juga memeriksa alamat untuk menentukan siapa yang memiliki alamat tersebut. Beberapa dompet hanya digunakan untuk Mt. Cold Storage Gox dan lainnya hanya pedagang yang berhasil mengumpulkan banyak koin. Tetapi pada 16 Mei, pemilik salah satu alamat bitcoin yang terdaftar – 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT – memposting pesan ke media sosial yang mengklaim kepemilikan alamat tersebut. Pesannya berbunyi :

Pesan itu juga berisi tanda tangan sah dari pemilik, yang dapat diverifikasi dengan menggunakan alat publik online . Pada dasarnya pesan yang ditandatangani pemilik berisi hash yang berhasil memvalidasi terhadap alamat tertentu yang pernah menampung lebih dari 160.000 BTC . Setelah pesan diposting ke media sosial, pendukung Bitcoin dan analis blockchain menguji dan memverifikasinya dengan alat untuk memastikan itu sah.

Pengembang Blockchain Mark Lundeberg memposting gambar ke r / btc yang menunjukkan dompet Electron Cash memverifikasi pesan sebagai nyata. Banyak orang lain yang memverifikasi pesannya juga, termasuk pengembang Jameson Lopp yang memposting temuannya ke Twitter. Sekitar seminggu sebelum tanda tangan yang diverifikasi dipublikasikan di media sosial, Lopp menyatakan bahwa jika laporan Wizsec Security yang berusia satu tahun akurat maka ada “~ 23 orang yang secara kriptografis dapat membantah kepemilikan yang diklaim Craig atas alamat-alamat ini.”

Alamat, 16cou7Ht6WjTzuFyDBnht9hmvXytg6XdVT (16cou-), digunakan dalam setidaknya dua dokumen yang berasal dari gugatan Kleiman v. Wright, atau dikenal sebagai Pengadilan Distrik Selatan kasus Florida 9: 18-cv-80176 . Alamat tersebut disebutkan dalam Bukti 11 serta Bukti 4 yang menggambarkan pertemuan yang menarik. Diduga pada 13 Oktober 2011, pengacara Wright bersumpah bahwa kliennya datang ke kantornya dan menunjukkan kepadanya ponsel HTC-nya. Kemudian, pengacara menulis, “di layar ponsel Wright, saya meninjau dan memverifikasi alamat dompet bitcoin berikut.” Alamat terakhir yang tercantum di Pameran 4 adalah alamat 16, alamat yang diverifikasi pada 16 Mei dan kiri sebuah pesan menyebut Wright seorang “pembohong dan penipuan.”

Penandatanganan alamat baru-baru ini dari ‘paus OG bitcoin’ menyebar seperti api di Reddit dan Twitter sepanjang hari. Pesan itu bermakna bagi para bitcoiner dan bukan hanya untuk apa yang dikatakannya, tetapi juga untuk bagaimana hal itu benar-benar memverifikasi integritas pesan tersebut. Demonstrasi telah menunjukkan bagaimana memvalidasi kepemilikan alamat bitcoin sederhana. Ini telah menjadi penyebab terbesar dari teori Satoshi yang diproklamirkan-sendiri oleh Wright karena tidak pernah memberikan bukti kriptografi yang valid.

Sama seperti pemilik alamat yang sah dari alamat 16 membuktikan kepemilikan, siapa pun dapat membuktikan kepemilikan dengan alamat bitcoin jika mereka benar-benar memegang kunci pribadi. Pendukung Crypto tahu bahwa mengklaim kepemilikan UTXO tertentu tidak mungkin tanpa kunci pribadi. Orang yang berusaha melakukannya tanpa bukti kriptografi akan selalu gagal total dengan menunjukkan bahwa mereka tidak mengerti cara kerja teknologi.

Previous post:

Next post: